近日,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)就深圳市大疆创新科技有限公司(下称大疆公司)诉北京飞米科技有限公司(下称飞米公司)、九天纵横科技(深圳)有限公司(下称九天纵横公司)侵害外观设计专利权纠纷一案中已经查明的专利侵权事实部分作出停止侵权的先行判决,判决飞米公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害专利号为ZL201830345094.5、名称为“云台相机”的外观设计专利权(下称涉案专利)的产品,并销毁全部被控侵权产品及其生产模具;九天纵横公司立即停止销售、许诺销售侵害涉案专利权的产品。

此前,针对该案,大疆公司还曾向深圳中院申请行为保全,请求法院责令被申请人飞米公司、九天纵横公司在该案诉讼程序终结前停止以制造、销售、许诺销售的方式侵犯涉案外观设计专利权的行为。对此,深圳中院作出裁定,裁定飞米公司、九天纵横公司立即停止侵犯涉案外观设计专利权的行为。这是全国首例在专利案件中实施“先行判决+临时禁令”的裁判方式。

大疆公司于2018年6月29日向国家知识产权局申请了名称为“云台相机”的外观设计专利,并于2018年12月25日获得该专利的公告授权,专利号为ZL201830345094.5。大疆公司发现被告飞米公司制造了名称为“PALM Gimbal Camera 掌上云台相机”的云台相机,并在其官网许诺销售、销售。被告九天纵横公司在1688.com电商平台许诺销售、销售由被告飞米公司制造的上述云台相机产品,大疆公司将上述侵权事实进行了公证保全。大疆公司认为,被告未经大疆公司许可,为生产经营目的制造、许诺销售、销售落入大疆公司外观设计专利权利保护范围的产品,侵害了大疆公司涉案外观设计专利权,并给大疆公司造成了极大的经济损失。

基于上述事实和理由,大疆公司向法院提出诉讼请求,请求法院判令被告飞米公司立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵犯大疆公司涉案外观设计专利权的行为,并销毁全部被控侵权产品及其生产模具;判令被告九天纵横公司立即停止以销售、许诺销售的方式侵犯涉案外观设计专利权的行为;判令两被告赔偿大疆公司经济损失及维权合理开支100万元等。庭审中,大疆公司就赔偿数额等变更诉讼请求。

经审理,深圳中院认为,被诉侵权设计与原告主张保护的外观设计构成近似,被告飞米公司应当立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵犯大疆公司涉案外观设计专利权的行为,并销毁全部被控侵权产品及其生产模具,被告九天纵横公司应当立即停止以销售、许诺销售的方式侵犯大疆公司涉案外观设计专利权的行为。

在一审判决尚未生效而不具有强制执行力的情形下发出诉中临时禁令,及时制止专利侵权,避免专利权人遭受市场销售份额下降等难以弥补的损害,也有利于促使双方就损害赔偿事项进行和解,节约司法资源,提高专利案件审判效率。


(改编自中国知识产权报、人民法院报)


法院认定共存协议为有力证据

大疆公司外观设计专利纠纷案作出先行判决

上一篇:

2021年起中韩优先权文件电子交换业务渠道将切换至WIPO DAS平台

下一篇:

分享到: 0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务