2月13日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)对原告浙江好来喜儿童用品有限公司(以下简称好来喜公司)起诉的两起侵害外观设计专利权纠纷案在线庭审,并采用远程视频示证方式对被诉侵权设计与授权外观设计进行比对。

原告好来喜公司系名称为“滑步车(2)”(专利号:ZL201730077436.5)的外观设计专利权人。2019年5月,原告发现被告韦某某、严某某分别在拼多多平台上经营的店铺中销售侵犯原告涉案专利权的产品。被告上海寻梦信息技术有限公司系拼多多平台的经营者,原告认为其未尽到谨慎的审查义务,扩大了两被告实施侵权行为的影响范围。故原告诉至法院,请求判令被告立即停止生产、销售侵犯原告外观设计专利权的产品,销毁所有库存侵权产品、共同赔偿原告经济损失及合理费用两案共计人民币10万元。

由于该两起案件的原告好来喜公司代理律师在广东,两案的第一被告均采用公告送达开庭传票,两案的第二被告寻梦公司的代理律师在上海,承办法官经与原告和第二被告沟通联系,在征得双方同意后,决定启用互联网庭审系统开庭审理这两起案件。为了应对公告送达的两案第一被告来院参加诉讼,上海知产法院也做好了充分的准备。
  当天上午,审判长在确认在线庭审系统顺畅后,敲响了法槌,庭审正式开始。由于外观设计专利案件侵权判断的特殊性,原被告双方需要对被控侵权产品与授权外观设计进行示证和比对。为此,法官通过高清摄像头,多角度对证物进行展示,并充分听取了双方当事人的质证和比对意见。两案合并审理,一个上午案件就顺利审理结束,通过审判方式的创新,确保案件庭审如期进行,从而充分保障各方当事人的诉讼权利。


(改编自上海知产法院新闻)


受近期疫情影响,多家法院已开始尝试在线庭审模式。我司也积极采取各项措施响应疫情防控,推进远程办公,保障各项业务的有序开展。我司法律部最近更是参加了一起北京知产法院案件的在线庭审。据法律部主任陈申军律师称,在线庭审的体验和效果还不错,过程中包括安装、注册、验证、测试等,在我司IT部门的支持下,图像语音等传输和整个开庭过程都很顺畅。陈律师还表示,我司的出发点是维护客户权益,在疫情特殊情况下也保持与法院的联系和沟通,保证远程开庭能顺利进行。(请参见以下陈律师在公司会议室进行远程开庭的照片)




国知局和法院及时公布疫情应对措施

上海知产法院在线庭审专利侵权案件

上一篇:

商标局对近600件与疫情相关申请实施管控

下一篇:

分享到: 0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务