有关人工智能作品的著作权问题在学界和实务界争议颇多。   

近日,深圳市南山区人民法院判决:AI生成作品属于著作权法保护范围。该案由腾讯公司状告“网贷之家”未经授权许可,抄袭腾讯机器人Dreamwriter撰写文章,最终腾讯公司胜诉。

Dreamwriter是腾讯公司自主开发的一套基于数据和算法的智能写作辅助系统。涉案作品为2018年8月20日,由Dreamwriter智能写作助手创作完成的财经报道文章,系该软件在大量采集并分析股市财经类文章的文字结构,不同类型股民读者的需求基础上,根据主创人员独特的表达意愿形成文章结构,并利用收集的股市历史数据和实时收集的当日上午的股市数据,于股市结束的2分钟内完成写作并发表,文章末尾注明“本文由腾讯机器人Dreamwriter自动撰写”。

此文在腾讯证券网站上首次发表后,上海盈讯科技有限公司在该文章发表当日复制涉案文章,通过其经营的“网贷之家”网站向公众传播。这一行为被腾讯公司诉至法院。

法院审理认为,涉案文章由原告主创团队人员运用Dreamwriter软件生成,其外在表现符合文字作品的形式要求,其表现的内容体现出对当日上午相关股市信息、数据的选择、分析、判断,文章结构合理、表达逻辑清晰,具有一定的独创性。此文源于创作者个性化的选择与安排,并由Dreamwriter软件在技术上“生成”的创作过程满足著作权法对文字作品的保护条件,属于我国著作权法所保护的文字作品。

法院同时认为,涉案文章是由原告主持的多团队、多人分工形成的整体智力创作完成的作品,整体体现原告对于发布股评综述类文章的需求和意图,是原告主持创作的法人作品。

法院最终认定,被告未经许可,在其网站上向公众提供被诉侵权文章内容,供公众在选定的时间、选定的地点获得的行为,侵害了原告享有的信息网络传播权,应承担相应的民事责任。鉴于被告已经删除侵权作品,法院判定被告赔偿原告经济损失及合理的维权费用人民币1500元。


(改编自法制日报)



《反垄断法》修订草案公开征求意见

法院判决AI生成作品受著作权法保护

上一篇:

2019知识产权主要数据发布

下一篇:

分享到: 0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务