近日,一起“小猪佩奇”商标侵权案宣判,一家网店因未经授权使用“小猪佩奇”的商标被杭州市余杭区法院判决赔偿700000元。

本案中,法院判定被告锦还乡公司通过其天猫店铺销售的涉案四款服装产品前胸正面的“PeppaPig”标识明显起到了识别商品来源的作用,属于商标使用行为。而涉案商品使用的“PeppaPig”标识与涉案的第17472451A号注册商标的字母组成完全相同,仅字体、排布存在细微区别,应认定为近似商标。涉案商品为服装,而涉案商标核定使用商品中亦包括服装,因此,涉案商品属于未经原告许可在相同商品上使用近似商标且容易导致混淆的侵权产品。

关于赔偿损失的数额,法院综合考虑涉案商标的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、两原告为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额,最终判令被告锦还乡公司赔偿原告公司经济损失700000元,其个人股东被告殷秀容承担连带责任。


(改编自IPRdaily) 


《专利审查指南修改草案(征求意见稿)》 公开征求意见

上一篇

下一篇

“小猪佩奇”商标侵权案宣判, 赔偿700000元

上一篇:

最高院认为贴牌加工行为构成商标使用

下一篇:

分享到: 0
本网站由阿里云提供云计算及安全服务